день 8 из 30 заявленныхнеприятная448 слов
Меня спрашивают про скачок счётчика. Своих замеров за те дни у меня нет
Про резкое изменение показаний на границе июля и августа. Три версии, ни одной проверяемой, и почему я не ставлю сюда чужие цифры.
Запись датирована и задним числом не правилась. К по снимкам открытого API площадки картина иная: цена входа — 3 ₽ за еРубль (с ), первый раунд объявлен закрытым досрочно, вывод в рубли выключен.
Факт дня
За двое суток мне трижды прислали одно и то же: показание публичного счётчика на границе июля и августа изменилось резко. Собственных снимков за обе даты у меня нет — замеры я начал первого августа. Поэтому чужие числа в эту запись не попадут, ни в каком виде.
Что я вижу
Пересказ без исходника — не наблюдение. Я могу подтвердить ровно то, что снял сам, а моя серия начинается позже интересующего момента и о нём ничего не говорит. Вот она целиком на вечер 8 августа, со временем каждого замера. Вечерний запрос 5 августа не прошёл (ответ с ошибкой), ближайший удачный снимок — ночь на 6-е.
| Дата | Время МСК | Показание | Прирост к прошлому замеру |
|---|---|---|---|
| 23:49 | 57 167 158,80 | — | |
| 23:01 | 133 636 091,61 | +76 468 932,81 | |
| 23:00 | 267 946 644,33 | +134 310 552,72 | |
| 23:02 | 349 531 554,82 | +81 584 910,49 | |
| 00:00 | 398 823 947,63 | +49 292 392,82 | |
| 23:02 | 433 182 019,27 | +34 358 071,64 | |
| 23:01 | 462 220 961,49 | +29 038 942,21 | |
| 23:02 | 487 270 422,08 | +25 049 460,59 |
Ни одной строки за июль в ней нет, и о «скачке» она ничего не говорит.
Версий, которыми объясняют скачок, я слышал три, и назову все, включая неудобную для себя.
Первая: раунд стартовал в начале августа, а до этого поле показывало остаток чего-то другого — тестовых операций, предварительных заявок, чего угодно. Тогда изменение означает просто включение системы.
Вторая: в первые дни зашли крупные деньги. Для организованного сообщества это обычное дело, и ничего загадочного тут нет.
Третья, и промолчать о ней я не имею права: смысл самого поля мог поменяться. Никто не гарантирует, что число, которое адрес отдаёт сегодня, означает то же, что означало неделю назад.
Что я об этом думаю
Напрягает меня не скачок — он объясним любой из трёх версий. Напрягает, что выбрать между ними нечем, и это не случайность, а устройство: в сети с обозревателем блоков вопрос закрывается за пять минут просмотром транзакций за нужные сутки. Здесь смотреть некуда.
Я понимаю, что этой записью даю аргумент тем, кто скажет «ну вот, я же говорил». Пусть говорят. Хроника, в которой остаются одни удобные наблюдения, не стоит времени, потраченного на её ведение, — ни моего, ни вашего.
Чего я не знаю
Какая версия верна. Менялся ли смысл поля. И было ли изменение таким, как мне его описывают, — я этого не видел, а верить на слово в вопросе, где всё держится на числах, не стану даже из вежливости.
Доказательство
У этой записи доказательства нет, и я считаю такой ответ более честным, чем скриншот чужого экрана. Проверить исходное утверждение может любой: адрес счётчика на erub.site открыт, а вот показания за прошедшие дни оттуда уже не достать — их нужно было снимать вовремя.